欢迎访问吉祥彩彩票网,今天是:

头条推荐

当前位置:当前位置:首页 > 生活电器 > 厨卫 >

华帝状告媒体索赔百万 对舆论暴力说“不”

         一直与媒体交好的华帝,近日却把媒体推向了被告席。12月8日,华帝一纸诉状将《东方今报》及相关记者提起民事诉讼,索赔100万。目前,中山市第二人民法院已经正式受理了此案。

    一直与媒体交好的华帝,近日却把媒体推向了被告席。12月8日,华帝一纸诉状将《东方今报》及相关记者提起民事诉讼,索赔100万。目前,中山市第二人民法院已经正式受理了此案。

    华帝当事人称,9月26日至12月13日期间,河南郑州《东方今报》“今牌家电”版块在两个月内连续刊登了九篇有关华帝自动清洗抽油烟机的负面报道。这些报道抹黑事实,带着明显的倾向性,让人无法接受。

    媒体拉广告未成连续刊发负面报道?

    华帝方面调查发现,负面报道的背后,竟是“广告费”惹的祸。

    9月20日,华帝河南经销商举办“华帝股份深交所上市十周年,华帝股份董事长签售会”大型促销活动。此前已经计划好在《大河报》、《郑州晚报》及网易等媒体广告投放。之后,《东方今报》“今牌家电”专题板块有关人员联系到华帝河南经销商,要求考虑在该报投放广告。经销商考虑到广告预算已经由公司确定,不便再做追加,于是以短信形式婉拒了《东方今报》的要求。

    9月26日,《东方今报》“今日家电”版块即刊发了《网友投诉:华帝抽油烟机,说好的自动清洗呢?》一稿,对华帝抽油烟机自动清洗功能进行针对性的负面报道。随后,又多次刊发大篇幅后续报道,前后达9篇之多。

    对此,华帝相关部门核对后发现,稿件里面所涉及到的消费者反馈信息大部分都是虚构或者摘抄自不同网站的,一些论点更是明显属于记者个人揣测,无任何证据支撑,倾向性十分明显。

    法律维权不做媒体提款机

    针对《东方今报》拉广告未成刊发的系列负面报道,华帝主动上门澄清事实,并出示了相关的国家检测证明。但《东方今报》“今牌家电”版块依旧没有停止针对华帝的负面报道行为。

    对此,华帝决定拿起法律武器维权,对《东方今报》及相关记者进行起诉,同时向河南省新闻出版局提交了投诉材料。

    华帝在投诉材料中称:“报道中所指出的‘自动清洗存在安全隐患’、‘未获得行业认可’、‘包装噱头’等说法,都没有经过市场调查也未与我司进行信息核实。而事实上,我司的自动清洗烟机系列产品是具有‘国家强制产品认证检测报告’‘第三方检测清净度报告’及相关产品设计专利。另外,我公司严重质疑该记者是否有权利以《东方今报》的名义发起组织‘退货联盟’……”

    随后,华帝正式向中山市第二人民法院提起民事诉讼。诉讼请求包括《东方今报》及相关记者连续15天在该报头版、今报网显著位置以及《大河报》头版刊登道歉信;判令被告赔偿原告因名誉侵权受损害的经济损失及维权费用100万元等。

    企业要敢于对舆论暴力说“不”

    其实,华帝遭遇媒体针对性的负面报道一案并不是个案。此前,沸沸扬扬的《新快报》“陈永洲”案、农夫山泉状告《京华时报》侵权一案、奇虎360状告《每日经济新闻》一案......都是企业敢于对媒体负面报道说“不”的案例。这些企业在维权一途上都取得了一定胜利。

    在当前,“媒体依靠负面报道,寻同企业广告合作”已经成为一个潜规则。无论是从新闻职业道德上,还是从法律角度上看,都是一个不能忽视的恶劣现象。

    在华帝看来,一纸诉状状告媒体,就是对媒体扭曲事实的报道、有预谋的名誉侵权行为零容忍,是正义的行为。不可否认,在舆论营造上,企业与媒体对抗往往处于弱势。但企业遭遇舆论暴力,不能坐以待毙,有必要以法律维护自己的合法权利。而今,中山市第二人民法院已正式受理华帝遭遇负面报道一案,并将于近期开庭审理,相信法律将会给出公正的审判。

    “多年来我们与媒体一直维系着十分和谐的关系,我们有足够的证据证明《东方今报》的报道是恶意的失实报道”,华帝方面称,企业与媒体是共生关系,华帝肯定媒体的舆论监督作用,也乐意与弘扬正能量的媒体合作。但是,对于媒体的舆论暴力行为,华帝必将以法律维权到底。

相关热词: 华帝 状告 媒体

相关阅读

关于我们
关于我们
网站地图
业务联络
联系我们
客服:
邮箱:
QQ:
全媒体
新浪微博
腾讯微博
网易微博
加盟我们
加入
申请专栏
人才招聘
内容支撑
全球排名
百度新闻源
意见投诉
微信二维码